Bakan Murat Kurum, komisyondaki bütçe görüşmelerinde Bursa’nın muhalif milletvekilinin ‘Kentsel Dönüşüm’ yasası ve kentimizde tartışılan ‘Çürük AVM’ raporu eleştirileriyle karşılaştı.
Hükümetin, 2025 yılına ait yeni bütçesine ilişkin ilk sınavı, bakanlıklarına göre, TBMM’de komisyon maratonuyla devam ediyor.
Saadet Partisi Milletvekili Mehmet Atmaca…
İnşaat mühendisi kimliğiyle;
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın görüşmelerine, önemle katılım gösteriyordu.
Türkiye’nin deprem gerçeği ve güvensiz yapı stokuna çözüm gösterilen kentsel dönüşüme odaklanıyor.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a karşı, mesleki bir refleksle dönüşümün fotoğafını önüne getiriyor.
“Maalesef” diyerek, başlıyor sözlerine…
Depreme önlemde;
Çalışmaların yanlış ve yetersiz olduğu, dönüşümlere can kaybını azaltma amaç, hedefinin yansımadığı savunuluyor.
Atmaca, yıkılma olasılığı yüksek yapıların tespit edilmeleri ve dönüştürülmeleri gerektiğini vurguluyor.
…Ve!
İddialı bir yaklaşımla “İnşaat mühendisi olarak iddia ediyorum ki, dönüştürülen yapılarımızın en az yüzde 80’i, depremde can kaybı verecek bir yıkım olmayacak yapılardır.” diyor.
Dönüşüm yasasına yükleniliyor ve “Bu kanunun içi incelendiği zaman aslında bir rant kanunu olduğu çok net.” deniliyor.
Yapı güvenliğini sağlama gerekçesiyle imar artıyı yetkisi verilmesi de, tartışmaya çekiliyor.
Bursa’nın yereliyle;
Akademik meslek odaları tarafından da, genel bir ‘Rantsal Dönüşüm’ benzetmesi yapılıyor.
…Ve!
Çelişkiye, dikkati çekiyorlar.
Plansız, mühendislikten yoksun kaçak yapılarla Yıldırım yerine, inşaat hareketi ve gayrimenkul piyasası yüksek Nilüfer, dönüşümle açık ara lider…
Yanı sıra…
Bazı belediyelerin, boş alanlara ‘dönüşüm’ diye yapılaşma getirmesi, ama buna karşılık, çözüntü bölgelerinden tasfiye olmaması da eleştiriliyor.
Bu tespit…
Bursa Büyükşehir Belediyesi’nin önceki dönem başkanı Alinur Aktaş tarafından da, eleştiriliyordu.
Bu arada…
Milletvekili Mehmet Atmaca, kentinde gündemi meşgul eden ‘Deprem Riskli AVM’ sorgusunu da, Bakan’a yöneltti.
Mülkiyeti el değiştiren ve çok fonksiyonlu bir gayrimenkul yatırımına dönüşücek Carrefour AVM’ye de odaklanıldı.
Acil tahliye ve yıkım sürecine neden gösterilen ‘Riskli Yapı’ raporunun bilimsel gerçekçiliği, kendisi tarafından da değerlendiriliyor.
Atmaca, “Bu yapı, 2 katlı bir yapı ve son derece güvenli, sağlam tekniğine ve şartlarına uygun yapılmış bir yapı. Bunun depremde hasar görebilme ihtimali hiç yok.” yorumunda bulunuyor.
“Ancak” diyerek devam ediyor ve “Kentsel dönüşüm avantajlarından istifade etme ve imar artışı sağlayabilme adına bu raporun verildiğini biz biliyoruz.” şeklinde konuşuyor.
Bu yaklaşım…
Raporu ilk tartışmaya açan İnşaat Mühendisleri Odası’nın eski başkanı Necati Şahin ve sonrasıyla Bursa’nın milletvekilleri CHP’li Hasan Öztürk ve İYİ Parti’li Selçuk Türkoğlu tarafından da savunulmuştu.
Yeni yatırımcıdan henüz genel açıklama yok, eski tapu döneminde deprem risk çalışması yapılıp yapılmadığı da bilinmiyor.
Necati Şahin’in daha önce başkanlığını yürüttüğü İnşaat Mühendisleri Odası’nın teknik çalışma ve açıklamasının olup olmayacağına gözler çevrildi.